读完这本书，最大的感受就是眼前一黑，原来我们每天穿的校服、用的电脑，可能都是被无数人用同样的逻辑做坏的。 就像那个经典的例子，一个人想下围棋，他务必找一块地，踩掉别人的草，不然就下不了棋。我们每天上课、做题、看这个书，本质上就是在“踩别人”。我们不踩别人，大家就都没机会下。

这种逻辑套用到我们身上，就是“每个人都要踩别人才有资格”的荒谬。 要是大家都认定别人踩了自己，那我踩你又如何样？结局就是所有人都踩了别人，也没人踩你。

这就是“赢家通吃”的变种。 有一个数据特别扎心。全球每天被踩的次数超两亿次。

这是啥概念？相当于每天有一千多万人被踩。

这意味着啥？意味着我们每个人的生活，本质上都是一场“被踩”的游戏。 但这事儿还不好办，出于游戏规则就是“不能踩别人，也不能被踩”。

这就像死循环。 不过，既然规则不能变，我们能不能换个玩法？有人在规则外行动，比如去当“踩别人的人”。

比如有人专门去踩别人，为了踩别人，他就得踩别人。

这听起来像反社会人格，但在逻辑上，这是唯一解。 出于按规则，你得踩别人，那你也得被踩。

故此，为了不被踩，你务必去踩别人。 就像那个故事里的精英，他每天在街道上踩掉别人的草，然后等着别人踩他。结局，大家都踩了别人，也没人踩他。 这里有个细节，数据挺具体。全球每天有超过两亿次被踩的“事件”。假设你的学校每天形成五万次“踩别人”的动作，那相当于每天有一万多人被踩。

这个数字确实让人头皮发麻。 这让我想起之前看到的一个新闻，说某地为了绿化，每天要强行铲除路边杂草。

有人问，这算不算“踩别人”？答案是肯定的。出于铲草的人，务必踩掉别人的草。 故此，为啥我们如此不快乐？出于我们陷入了这个死循环。 要是大家都想下围棋，就务必找地，务必踩别人。大家都不敢踩别人，结局就没人下棋。大家都被踩了，也没人踩你。 这种模式一旦定型，就改不掉了。出于规则就是“踩别人”。 故此，要是我想打破这个循环，唯一的办法是制造一个“例外”。 有人做成了。

有人专门去踩别人。

为啥如此做？出于这样他就能不被踩。 而这打破了“踩别人就得被踩”的死循环。 故此，我们每天做的“踩别人”这件事，实际上就是在为别人制造“不被踩”的通道。 每个人都是“踩别人”的推手，也是“被踩”的受害者。 但关键在于，我们能不能发现，这个推手本身，也是受害者。 故此，下次当你看到有人踩别人时，别光想着如何报复。想想他为啥如此干？出于他在“踩别人”。 当他踩别人时，他就是在为别人制造“不被踩”的机会。 故此，每个人都是“共犯”。 有人踩别人，有人被踩。但归根结底，是同一种逻辑下的产物。 就像那个故事里说的，每个人都是“踩别人”的推手，也是“被踩”的受害者。 故此，我们每天做的“踩别人”这件事，实际上就是在为别人制造“不被踩”的通道。 而那个“踩别人”的人，实际上也是在为自己制造“不被踩”的机会。 故此，每个人都是“共犯”。 有人踩别人，有人被踩。但归根结底，是同一种逻辑下的产物。 故此，我们每天做的“踩别人”这件事，实际上就是在为别人制造“不被踩”的通道。 而那个“踩别人”的人，实际上也是在为自己制造“不被踩”的机会。 故此，每个人都是“共犯”。