咱们读水浒实际上就像是在看一部活生生的江湖戏，没有标准答案，只有个人感受。 看林冲，总认定他是个被逼到绝路的可怜人。家里被高俅那群狗官打得稀烂，连老婆孩子都被抓走了，最终只能落草为寇。可到了梁山，他虽有了官位，却还得天天跟那些泼皮无赖算计。当他得知武松要杀嫂时，那股子刚烈劲儿全没了，只能硬着头皮去喝酒，就连劝武松别动粗。真不想如此个被逼到发狂的汉子，到头来还成了别人的帮凶，最终还得去坐牢受罪。

这大约就是“官逼民反”的惨烈吧，好人最终往往不是英雄，而是受害者。 再说说武松，这人真有点“傻白甜”的劲儿。为了挡酒，被尹志平骗得喝下毒酒；为了管虎，在景阳冈大闹一只吊睛白额大虫；最终为了抱红娘，又去高忒尉府里闹了一架。他是个啥样的人？既没心眼，也没原则，纯粹是凭一腔热血冲昏头脑。他大哥武大郎死后，他非要去寻尸，明明知道尸已在包拯手里，却非要拖住高衙内。

后来被判了个“清官”的罪名，去死牢里自首，还得赎钱保释。

这种“傻”人，算不算一种独特的人性？ 说到北宋的官家，那真是比梁山还黑。高俅这帮人，简直是专门给好汉找茬的。林冲发配三打祝家庄纯属偶然，高俅却故意让林冲去那儿，就是为了栽赃。景阳冈打赤狐那是وره人自发的，三碗不过冈是景阳冈的规矩，宋江上梁山多是避祸，高忒尉那家却是因祸得福。高俅为了安插亲信，把林冲这种正直的人逼成了打手；把武松这种烈性的人逼成了色鬼；把宋江这种江湖义气逼成了投降派。他们想搞破坏，结局哪位还管啥江湖道义？ 水浒传最让我震撼的，就是这群人的命。林冲没死，武松没死，就连宋江最终都跑了。他们在大大的王权面前，简直像蝼蚁一样。高俅把刀架在林冲脖子上，林冲抖得连刀都拿不稳；高俅让武松喝下毒酒，武松晃晃悠悠就倒了。

这哪儿是打仗，分明是送死。高俅想要天下，不惜用十个林冲、十个武松来换。

这种赤裸裸的统治逻辑，让当时的朝堂显得格外荒谬。 读完水浒，心里空落落的，但也认定痛快。好汉们有义气，有血性，哪怕最终身败名裂，哪怕是被官府通缉，起码他们是在活着，在抗争。他们反抗的不是具体的坏人，而是那种吃人的制度。宋朝政府把百姓逼得能当刀使，逼得能当酒筵，逼得能当刽子手。而梁山泊，别看是个乌托邦，但它存有的意义，不就是给这些被压抑的人一个发泄口吗？ 这书读完了，才发现所谓的“忠义”二字，在庞大的权力碾压下，显得多么苍白。林冲當初要是听了高俅的话，步步后退，是不是还能有个好下场？可惜他忒悲天悯人了，放不下心，最终摔了个跟头。

这大约就是悲剧吧，好人办不成好事，反而被坏人 killed。但换个角度想，正是出于坏人忒恶，挖了这口井，好人才不得不跳出来。 自然，水浒也不是全是糟粕。

那些草莽英雄，别看奸诈，但一直一股子不服输的劲头。他们敢上梁山，敢练武功，敢反抗不公。

哪怕最终结局悲惨，起码他们在当时是敢于挑战权威的。

这种精神，在今天看来，依然值得我们去回味和深思。

毕竟，人这一生，总得有那么一刻，认定自己是主角，想掀翻那些高高在上的桌子。水浒不就给了现代人这把“刀”吗？看看，这刀是不是也够锋利？